Обзор внешней политики Российской Федерации

Министерство иностранных дел РФ

Ресурсное обеспечение внешней политики

Информационное обеспечение внешней политики

1. Образ России в последние годы основательно меняется в связи с демократическим возрождением страны. Донести смысл и динамику этих изменений до широких кругов мировой общественности, дать нашим зарубежным партнерам объективную и точную информацию о нашей позиции по основным международным проблемам, о внешнеполитических инициативах и шагах Российской Федерации - важнейшая цель информационной работы за рубежом.

Роль информационной составляющей во внешнеполитической деятельности становится все более существенной. Тональность восприятия итогов переговоров, тех или иных фактов, событий и тенденций в сфере международных отношений во многом формируется не столько принятыми документами, сколько их информационным фоном - комментариями политологического сообщества, экспертными выступлениями, публикациями в СМИ. Это справедливо для информационного сопровождения как внешней, так и внутренней российской политики. Грань между этими направлениями информационной работы условна. И наша главная задача — выстраивать эффективные информационные кампании везде, где появляются реальные вызовы интересам России, поддерживая широкий общественный консенсус вокруг внешнеполитического курса России.

Особую актуальность приобретает наращивание усилий по противодействию стереотипно антироссийскому мышлению в США и ряде стран Европы. При этом важно учитывать, что речь идет о целенаправленной официальной пропаганде, призванной обеспечить реализацию внешнеполитического курса соответствующих столиц, в том числе их российской политики. Эта линия уже дает сбои: не все, в том числе в Европе, готовы следовать в ее фарватере, все труднее становится подкреплять с информационного угла политику, сплошь и рядом доказывающую свою несостоятельность, неадекватность современным реалиям. Поэтому стоит более широкая задача содействия объективному восприятию России повсюду в мире, что требует системных действий как на межгосударственном, так и неправительственном уровне, включая парламентские обмены, связи по линии регионов, бизнеса, научного сообщества и общественности.

Мы стремимся существенно расширить русло формируемого информационного потока посредством создания сети зарубежных информационных площадок, расширения круга взаимодействия с российскими СМИ и СМИ соотечественников.

Важнейшая задача – осваивать мировые информационные площадки. Здесь уже есть определенные достижения: запущен англоязычный телеканал “Russia Today” (на подходе – его арабо- и испаноязычные версии), стремятся расширить свое вещание за рубежом общенациональные российские каналы. Такое стремление надо поддержать.

При активном содействии Министерства “Российской газетой” инициирован масштабный проект по выпуску приложений с материалами о России в ведущих изданиях зарубежных стран, прежде всего “восьмерки”. Первые выпуски уже появились в “Daily Telegraph”. Есть творческие удачи у РГРК “Голос России”, у РИА “Новости”.

Важно теперь из отдельных достижений сложить отлаженную систему по образцу имеющихся у наших основных партнеров. Учитывая вызовы, с которыми сталкивается Россия в этой сфере, необходим координирующий центр по информационной работе. На недостаточное внимание к этому нам указывают и наши международные партнеры. В этом есть все основания рассчитывать на заинтересованное участие российского бизнеса, чьи интересы в немалой степени зависят от имиджа России.

Отдельное внимание - стилю нашей информационной работы за рубежом. Ее наступательный характер вовсе не означает возвращения к конфронтации и идеологическому противостоянию. Но пора перестать оправдываться по всякому поводу: у России и западных стран много общего, но есть немало того, что нас отличает - и этим мы друг другу интересны. При возрастании элементов сходства будут сохраняться и элементы, обусловливающие уникальность каждой страны, включая Россию и США, и уходящие корнями в различия на уровне мироощущения, связанные с культурно-цивилизационными характеристиками общества. Дискуссия на эту тему представляется назревшей и, инициируя ее, мы вполне можем рассчитывать на поддержку влиятельных кругов внутри западного сообщества, например, консервативного христианско-демократического спектра, и за его пределами (в исламском мире), внося, тем самым, свой вклад в диалог цивилизаций.

Рекомендации. В целях придания нашей информационной работе наступательного характера необходимо уделить большее внимание восстановлению должного уровня иновещания государственных информационных агентств, укреплению и расширению сети их представительств за рубежом. Положительный пример – англоязычный канал “Russia Today”, в работе которого больше внимания следует уделять показу внутрироссийской жизни.

- Важный ресурс этой работы – иностранные компании, имеющие деловые интересы в России, которые страдают от политизации информации о России в мировых СМИ.

2. Существенный потенциал формирования объективного образа России несет в себе работа с соотечественниками в ближнем и дальнем зарубежье. Нам нечего скрывать, надо попросту умело и доходчивым языком, а также своевременно транслировать информацию.

Рекомендация. В условиях возросшей за последние годы политизации истории, использования исторических событий в интересах определенных политических кругов ряда восточноевропейских и прибалтийских стран, а также некоторых государств СНГ, важной задачей является разработка ретроспективной информации на основе массива документов, хранящихся в фондах Архивов Министерства.

3. Набирающая обороты агрессивная кампания политизации исторической тематики требует в целом активизации разработки документальных источников. С этой целью необходимо более тесное взаимодействие с представителями российских научных и общественных кругов, с государственными и пользующимися государственной поддержкой СМИ, которое строилось бы на основе привилегированного партнерства, прежде всего за счет расширения их преференциального доступа к документальным источникам для подготовки взвешенных и аргументированных публикаций, использования в дискуссиях и выступлениях на международных конференциях.

Рекомендация. Вести дело к формированию совместных групп историков по трудным вопросам двусторонних отношений с отдельными странами. Тематика подобных исследований могла бы включать в себя совместное изучение ключевых исторических вопросов, включая истоки “холодной войны”, имеющие значение для современного этапа развития международных отношений.

источник: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/sps/3647DA97748A106BC32572AB002AC4DD